Судебный юрист

Вынесено определение Верховного суда по делу о выплате пенсионных накоплений

Фабула дела

В 2020 году Анна Конанова подала иск в суд против ОПФР о восстановлении срока для подачи заявления на выплату средств пенсионных накоплений за ее умершего отца. Конанова указала, что она является наследницей первой очереди своего отца, который был получателем пенсии по инвалидности. Шестимесячный срок обращения в ОПФР за выплатой был пропущен Конановой по уважительным причинам, а ОПФР не уведомило ее о возможности получения выплаты. Первоначально суд отказал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на отсутствие доказательств уважительных причин для пропущенного срока.

Позиция Верховного суда

Верховный суд Российской Федерации рассмотрел данное дело и пришел к выводу, что Конанова имеет право на восстановление срока подачи заявления на выплату. Суд обнаружил, что ОПФР не всегда своевременно уведомляет наследников о праве на выплату пенсионных накоплений и обязанности их подачи в оговоренный срок. Суд указал, что наследники первой очереди могут пропустить сроки по уважительным причинам, которые связаны с личностью правопреемника. В таких случаях сроки восстанавливаются в судебном порядке.

Вывод

Определение Верховного суда Российской Федерации от 25 апреля 2022 года стало прецедентом в вопросах сроков подачи заявлений на выплаты пенсионных накоплений. Суд установил, что личность правопреемника и уважительные причины для пропущенных сроков могут являться основанием для восстановления сроков в судебном порядке. Кроме того, ОПФР напоминает гражданам о праве на выплату пенсионных накоплений и обязательствах их подачи в установленные сроки.

Посмотрите еще темы