Расчеты за поставленные товары по ст. 516 ГК РФ судебная практика 2015 г.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2015 N Ф09-10149/14 по делу N А60-17837/2014

По мнению истца, ответчик неправомерно не произвел оплату поставленного в рамках договора поставки товара, в связи с чем обратился с соответствующим иском в суд. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Из анализа договора поставки суд установил, что стороны согласовали порядок оплаты в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что из фактически сложившихся отношений сторон следует, что ими использовался иной порядок расчетов, чем согласован в договоре поставки, вместе с тем товарные чеки, по которым осуществлена поставка, имеют отметки представителя поставщика и покупателя, свидетельствующие о расчетах за товар.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2015 по делу N А58-6861/2013

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В рассматриваемой ситуации истец посчитал, что покупатель, помимо прочего, неправомерно не оплатил стоимость доставки проданного ему товара. Суд указал, что согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 9 Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 “О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки”, если договором не установлен порядок распределения транспортных расходов по доставке товаров, суд путем толкования такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений. Частично удовлетворяя требования истца о взыскании суммы долга и процентов, суд указал, что стоимость транспортных расходов по доставке товаров в стоимость товаров включена не была.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 N Ф05-15868/2014 по делу N А40-39233/2014

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В рассматриваемой ситуации в рамках заключенного между сторонами договора и в соответствии со спецификацией поставщик передал покупателю товар, а последний его оплатил. Более того, ответчик в рамках установленного договором условия направил истцу телеграмму и письмо с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке. Суд пришел к выводу, что в данном случае истец просит принять ответчика товар за пределами срока действия договора, в отсутствие согласованных заказов на изготовление продукции, спецификации, следовательно, ответчик правомерно отказался от принятия и оплаты несогласованной продукции.

Посмотрите еще темы

• Односторонний отказ от исполнения договора поставки по ст. 523 ГК РФ судебное решение 2015 г.
• Гарантия качества товара по ст. 470 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Последствия передачи товара ненадлежащего качества по ст. 475 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Цена товара по ст. 485 ГК РФ судебная практика 2015 г.
• Оплата товара по ст. 486 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Недостатки товара за которые отвечает продавец по ст. 476 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Что будет, если не конкретизировать товар в договоре поставки
• Регистрация перехода права собственности на недвижимость по ст. 551 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Продавец, не передавший товар, не может взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за просроченный аванс
• Отличие лицензионного договора от договора коммерческой концессии