Исполнитель виноват в срыве госконтракта по уборке помещений – суд взыскал деньги
Когда исполнитель виноват в срыве госконтракта?
Стороны согласовали уборку помещений и прилегающей территории. До начала оказания услуг исполнитель сообщил, что не сможет выполнить обязательства. Сделку расторгли по соглашению.
Заказчик заключил несколько контрактов с другими лицами. Позднее он потребовал возместить убытки в виде разницы между ценой расторгнутого контракта и общей стоимостью замещающих сделок, но исполнитель этого не сделал.
Апелляция взыскала убытки:
- исполнитель не обосновал свой отказ от исполнения обязательств. Он не сообщал о форс-мажоре, не участвовал в судебных заседаниях и не указывал на высокую цену замещающих сделок;
- заказчик был вынужден заключить контракты на большую сумму с другими лицами по вине исполнителя. Разница в его затратах образовала убытки. Их размер и наличие причинной связи доказали.
Отметим, суд может не взыскать подобные убытки, если заказчик одновременно требует неустойку. По ГК РФ убытки возмещают в части, которую не покрывает неустойка, если в законе или договоре нет иного порядка.
В практике есть пример, когда суды не взыскали такую разницу цен. В контракте не закрепили возможность взыскать убытки сверх неустойки, а ее сумма покрыла размер убытков.
Посмотрите еще темы
- Если заказчик отказался от договора подряда, он вправе требовать возврата неотработанного аванса
- Заказчик не вправе оплачивать работы после подписания акта о вводе объекта подряда в эксплуатацию
- Возмещение убытков по ст. 15 ГК РФ судебная практика высших судов
- Расчет неустойки, пени, штрафа
- Судебная практика ВАС РФ ст. 181 ГК: сроки исковой давности по недействительным сделкам