Гарантия качества товара по ст. 470 ГК РФ судебные решения 2015 г.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2015 N Ф01-363/2015 по делу N А43-25470/2013

В рассматриваемой ситуации ответчиком по договору купли-продажи был приобретен прицеп. В связи с выявленной неисправностью ответчик обратился в сертифицированный технический сервис для проведения гарантийного ремонта модулятора. После проведения ремонта и отказа ответчика оплатить стоимость работ сервис обратился с соответствующим иском в суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд со ссылкой на п. п. 2, 3 ст. 470 ГК РФ указал, что истцом (сервисом) не представлено доказательств того, что неисправность модулятора возникла вследствие ненадлежащей эксплуатации прицепа, и на него не распространяется действие гарантии по бесплатному ремонту транспортного средства.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2015 по делу N А14-14616/2013

В рассматриваемой ситуации между сторонами был заключен договор поставки труб самотечных. Выявив в процессе эксплуатации недостатки труб, покупатель обратился с соответствующим иском в суд. Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. Проанализировав представленное заключение эксперта, суд указал, что из выводов эксперта не следует, что швы с недостатками были выполнены именно поставщиком, а не покупателем или иными лицами при монтаже. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что покупателем не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что трубы были поставлены с недостатками, возникшими до их передачи покупателю.

Посмотрите еще темы

• Регистрация перехода права собственности на недвижимость по ст. 551 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Последствия передачи товара ненадлежащего качества по ст. 475 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Недостатки товара за которые отвечает продавец по ст. 476 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Оплата товара по ст. 486 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Права на земельный участок при продаже здания по ст. 552 ГК РФ судебные решения 2015 г.
• Расчеты за поставленные товары по ст. 516 ГК РФ судебная практика 2015 г.
• Цена товара по ст. 485 ГК РФ судебная практика 2015 г.
• Как передать недвижимость по договору купли-продажи?
• Продавец, не передавший товар, не может взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за просроченный аванс
• Нужно ли регистрировать договор купли-продажи недвижимости?